近日，美国最高法院拒绝对唐纳德-特朗普总统征收超过40亿美元的钢铁关税提出质疑，驳回了一项质疑他将国家安全作为其贸易议程的法律依据的上诉。

       2018年6月27日，美国国际钢铁协会及其两家会员企业向美国国际贸易法院提起诉讼，认为特朗普援引的第232条赋予总统以国家安全为由征收关税的广泛自由裁量权，违反了宪法。美国国际钢铁协会在敦促法院审理此案时辩称：“232条款基本上将国会对进口产品征收关税和其他限制的全部宪法权力移交给了总统。”

       美国国际钢铁协会当天发表声明说，《1962年贸易扩展法》第232条规定将国会部分立法权让渡给总统是违反宪法的，因为它缺乏清晰的原则来限制总统权力。根据该规定，如果总统认为有必要采取措施确保进口商品不会威胁或损害国家安全，允许总统施加“无限制的”关税或其他贸易壁垒。

       2018年3月，特朗普对钢材征收25%的关税，对进口铝征收10%的关税。此前巴西和韩国在内的一些国家已经通过谈判达成协议，以避免征收关税，特朗普今年也取消了对加拿大和墨西哥进口商品的关税，但这些关税仍适用于欧盟和日本等国家和地区。

       针对美国国际钢铁协会的诉讼，特朗普政府敦促法官驳回上诉，称在涉及国家安全的问题上，“常识和政府协调的内在必要性支持授予总统自由裁量权”。1976年，最高法院支持第232条，称它为总统法案通过宪法审查提供了足够的指导。

       上诉被驳回后，美股钢铁股下跌，钢铁股龙头合众钢铁跌0.44%。